מאגר פסקי דין מובנים ומסוכמים

2025-09-17 בג"ץ 1067/24
הפקעת מקרקעין

סחיווסחורדר נ' נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות תחבורה ואח'

העותר הגיש עתירה כנגד רשויות המדינה בנוגע לפיצויי הפקעה וקידום תכנית מקרקעין, אך חזר בו מעתירתו במהלך הדיון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

סיכום פסק הדין

העותר, מאיר סחיווסחורדר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד נתיבי ישראל ומשרד התחבורה, ככל הנראה בנוגע לפיצויי הפקעה וקידום תכנית מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיע העותר כי הוא אינו עומד עוד על עתירתו. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה. עם זאת, בית המשפט שמר על זכויותיו של העותר בקשר לקידום תכנית המקרקעין, ואף איפשר לו, לפנים משורת הדין, להגיש השגה לגבי סכום פיצויי ההפקעה ששולמו לו, וזאת בתוך חצי שנה מיום מתן פסק הדין, מבלי לנקוט עמדה לגופו של עניין הפיצויים.

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מאיר סחיווסחורדר

נתבעים

-
  • נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות תחבורה
  • מדינת ישראל- משרד התחבורה

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העותר הודיע כי אינו עומד עוד על עתירתו בעקבות הערות בית המשפט
  • בית המשפט איפשר הגשת השגה לגבי סכום פיצויי ההפקעה לפנים משורת הדין

תגיות נושא

-
  • הפקעת מקרקעין
  • פיצויי הפקעה
  • משפט מנהלי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • שמירת זכויותיו של העותר בקשר לקידום תכנית ביחס למקרקעין מושא העתירה
  • אפשרות להגשת השגה לגבי סכום פיצויי ההפקעה ששולמו לעותר בתוך חצי שנה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1067/24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת רות רונן העותר: מאיר סחיווסחורדר נגד המשיבות: 1. נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות תחבורה 2. מדינת ישראל- משרד התחבורה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ד באלול, התשפ"ה (17.9.2025) בשם העותר: עו"ד דוד קירשנבוים בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: עו"ד טלי ענבר-גולן עו"ד תהילה רוט פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, הודיע העותר כי איננו עומד עוד על עתירתו. העתירה נדחית אפוא בזאת, תוך שמירת זכויותיו של העותר בקשר לקידום תכנית ביחס למקרקעין מושא העתירה, לפי האמור בסעיף 48 לתגובה המקדמית מטעם המשיבה 2, המקובלים גם על המשיבה 1, לפי האמור בפרוטוקול. מצידנו החלטנו לאפשר הגשת השגה לגבי סכום פיצויי ההפקעה ששולמו לעותר, וזאת לפנים משורת הדין, ובלבד שההשגה תוגש בתוך חצי שנה מהיום, ומבלי שאנו נוקטים עמדה לגופו של ענין זה. ניתן היום, כ"ד אלול תשפ"ה (17 ספטמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת