מאגר פסקי דין מובנים ומסוכמים

2026-02-19 בג"ץ 19138-02-26
מעצר מינהלי

איאד נאצר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

סיכום פסק הדין

העותר, איאד נאצר, תושב שויכה, נעצר במעצר מינהלי. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגדו, שתוקפו היה עד ליום 19.2.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס וכי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון בהיעדר חלופת מעצר. בית המשפט עיון בחומר הסודי, קיים שיג ושיח עם גורמי הביטחון, והגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לאחר שיקוף הדברים לעורך דינו של העותר, הודיע האחרון כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • איאד נאצר

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר מעורב בפעילות חמאס.
  • שהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה -
  • העותר הודיע כי אין הוא עומד על העתירה לאחר שיקוף הדברים.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני המבסס את טענות גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
  • קיום שיג ושיח עם גורמי הביטחון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19138-02-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: איאד נאצר נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ב' אדר התשפ"ו (19.2.2026) בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיב 1: עו"ד מוריה פרימן פסק-דין העותר, יליד שנת 1977, תושב שויכה, עצור במעצר מינהלי. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 20.10.2025 ועד ליום 19.2.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 22 חודשי מאסר בגין הרשעתו בעבירה של הסתה ותמיכה בארגון עוין. עוד יצוין למען שלמות התמונה כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות חמאס; ושהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, ואף קיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין שגורמי הביטחון הודיעו, לאור הערות שהושמעו במהלך הדיון במעמד צד אחד, כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון בעניינו של העותר, וזאת בכפוף לסייגים המקובלים. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ב' אדר תשפ"ו (19 פברואר 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט