מאגר פסקי דין מובנים ומסוכמים

2026-03-03 בג"ץ 24459-02-26
מעצר מינהלי

רעד אלאערג' נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 1998, עתר נגד צו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד מרץ 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר סוחר באמל"ח ושהייתו בשטח מסכנת את הביטחון, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת הצדדים, וקבע כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט אף הדגיש שיש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את המעצר מעבר לפרק הזמן הנוסף. לפיכך, העתירה נדחתה.

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • ראעד אלעאראג

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר סוחר באמל"ח ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
  • העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • עתירה

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • יש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו של העותר מעבר לפרק הזמן הנוסף.

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 24459-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: ראעד אלעאראג נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 1998, תושב סואחרה, עצור במעצר מינהלי מיום 16.9.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 12.12.2025 ועד ליום 11.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-3 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "סוחר באמל"ח; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יודגש כי יש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו של העותר מעבר לפרק הזמן הנוסף. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ד אדר התשפ"ו (‏03 מרץ 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת