2026-02-22
בג"ץ 32407-02-26
מעצר מינהלי
ראפע עלאונה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
סיכום פסק הדין
העותר, ראפע עלאונה, עתר נגד צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד פברואר 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בפעילות צבאית ובמעורבות באמל"ח, וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור. כמו כן, נמסר כי התקבל חומר מודיעיני חדש המעיד על מסוכנותו. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר הסודי בהסכמת בא כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, נדחתה העתירה.
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- ראפע עלאונה
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית.
- העותר חשוד כמעורב באמל"ח.
- פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
- בעניינו של העותר התקבל חומר ביטחוני חדש, המעיד על המסוכנות הגבוהה הנשקפת ממנו.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי שהעיד על מסוכנות העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 32407-02-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
ראפע עלאונה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1981, תושב ג'בע, דותן, עצור במעצר מינהלי מיום 17.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.11.2025 ועד ליום 22.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-3 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית; חשוד כמעורב באמל"ח; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. עוד צוין כי בעניינו של העותר התקבל חומר ביטחוני חדש, המעיד על המסוכנות הגבוהה הנשקפת ממנו.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ה' אדר תשפ"ו (22 פברואר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט