מאגר פסקי דין מובנים ומסוכמים

2026-02-25 בג"ץ 42423-02-26
מעצר מינהלי

חמזה אל זגארי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

סיכום פסק הדין

העותר, קטין תושב בית לחם, נמצא במעצר מינהלי מאז נובמבר 2024. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי הרביעי שלו, שתוקפו היה אמור להסתיים בפברואר 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל פוליטי ומסכן את ביטחון האזור, וכי אין חלופת מעצר מתאימה. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי, ובעקבות שאלת הבהרה ששלח, גורמי הביטחון הודיעו כי הצו יקוצר ויהיה הצו האחרון. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • חמזה אל זגארי

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו פעיל מזוהה חז"ע; הינו מעלה תכנים לאומניים לפייסבוק; הינו חשוד כמעורב בקידום פעילות ביטחונית; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה -
  • העותר טוען נגד צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה היא למתן צו על תנאי.
  • נעשה שימוש בחומר סודי.
  • הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • בעקבות שאלת ההבהרה, קוצר צו המעצר הנוסף ל-2 חודשים והוגדר כצו המעצר המינהלי האחרון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו על תנאי

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 42423-02-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: חמזה אל זגארי (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי; עו"ד מרב למברגר פסק-דין העותר, יליד שנת 2006, תושב מ.פ. דהישה, בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 5.11.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.10.2025 ועד ליום 25.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל מזוהה חז"ע; הינו מעלה תכנים לאומניים לפייסבוק; הינו חשוד כמעורב בקידום פעילות ביטחונית; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. עקב כך, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 2 חודשים, ויהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' באדר התשפ"ו (‏25.2.2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט