2026-03-03
בג"ץ 4748-02-26
מעצר מינהלי
מאזן סלאמה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב
3/3
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה של עצור מינהלי, מאזן סלאמה, נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. העותר, יליד 2004, נעצר מינהלית מיום 12.9.2024, וצו המעצר הנוכחי תקף עד 9.3.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד במעורבות באמל"ח ובירי, וכי המשך שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי והעביר שאלת הבהרה, קבע כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מאזן סלאמה
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד במעורבות באמל"ח
- העותר חשוד במעורבות בירי
- המשך שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העותר עצור במעצר מינהלי
- צו המעצר המינהלי השלישי
- בחינת חומר סודי
- שאלת הבהרה לגורמי הביטחון
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4748-02-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
מאזן סלאמה (עציר)
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2004, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 12.9.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 10.9.2025 ועד ליום 9.3.2026. יצוין, כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 9 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר, בגין הרשעתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש. עוד יצוין, למען שלמות התמונה, בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד במעורבות באמל"ח; חשוד במעורבות בירי; וכי המשך שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ד אדר תשפ"ו (03 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת