מאגר פסקי דין מובנים ומסוכמים

2026-03-03 בג"ץ 5124-03-26
מעצר מינהלי

צוהייב טראירה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי של עציר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית)
סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

סיכום פסק הדין

העותר, עציר, הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את מעצרו המינהלי. צו המעצר הנוכחי עתיד לפקוע בתוך פחות מחודש. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה באיחור משמעותי, ללא הצדקה, ולכן דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. בנוסף, בשל הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, לא ניתן לקיים דיון שיפוטי ראוי, ולכן העתירה נדחית גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה.

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • צוהייב טראירה

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה באיחור של למעלה מחודש ימים, ללא הצדקה לסטייה מהכלל המחייב הגשה מהירה של עתירות בנוגע למעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש.

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025)
  • בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)
  • בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)
  • בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024)
  • בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • היעדר תוחלת

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5124-03-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: צוהייב טראירה (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה ביום 3.3.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 10.9.2025, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, הראשון במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 7.3.2026. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 21.9.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 13.1.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות, ובוודאי לא בחלוף מעל לחודש ימים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. יתר על כן, נוכח השיהוי האמור משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו, ועל כן דינה להיות מסולקת גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)). אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד אדר תשפ"ו (03 מרץ 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט