05/03/2026
| 08:06
בג"ץ 56318-01-26
מעצר מינהלי
כרים צלאח נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין
בדעת רוב
3/3
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי כרים ח'אלד פאלח צלאח, יליד 2007, נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הצו, שתוקפו היה עד למרץ 2026, הוצא בשל מעורבותו לכאורה בפעילות טרור עממי והיותו סכנה לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר מודיעיני סודי וקיבל הבהרות מגורמי הביטחון, קבע כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בנוסף, בית המשפט הדגיש שיש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו של העותר מעבר לתקופה הנוספת.
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- כרים ח'אלד פאלח צלאח
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות טרור עממי; נוכחותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האיזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני שביסס את הטענות בדבר מעורבות בפעילות טרור עממי וסכנה לביטחון האזור.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- נעשה שימוש בחומר סודי.
- נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
- עתירה
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 56318-01-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותר:
כרים ח'אלד פאלח צלאח
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד מרב למברגר
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2007, תושב בורקא, עצור במעצר מינהלי מיום 25.9.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 16.12.2025 ועד ליום 15.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-3 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות טרור עממי; נוכחותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האיזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יודגש כי יש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו של העותר מעבר לפרק הזמן הנוסף.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ז אדר תשפ"ו (05 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט