2026-02-26
בג"ץ 57850-02-26
מעצר מינהלי
אחמד עיסא נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
סיכום פסק הדין
העותר, אחמד עיסא, יליד 2001, הגיש עתירה נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. צו זה, שתוקפו מיום 27.11.2025 עד 26.2.2026, הוארך לאחר שכבר ריצה תקופת מאסר בגין עבירה ביטחונית. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית, תומך בחמאס, ומהווה סכנה לביטחון האזור, ולכן הוצא צו המעצר מטעמי ביטחון ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר הסודי, שאל שאלות הבהרה, והגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטתם. גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון. לפיכך, העתירה נדחתה.
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אחמד עיסא
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו מתנהל כשב"ח; עוסק באמל"ח; תומך בחמאס; חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 57850-02-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
אחמד עיסא
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד ידיד אור
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2001, תושב אלחדר, עצור במעצר מינהלי מיום 29.5.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 27.11.2025 ועד ליום 26.2.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 3 חודשים ו-10 ימי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של הפרת הוראה בדבר סגירת שטח. עוד יצוין, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-3 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו מתנהל כשב"ח; עוסק באמל"ח; תומך בחמאס; חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כך הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' אדר תשפ"ו (26 פברואר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט