מאגר פסקי דין מובנים ומסוכמים

2026-03-03 בג"ץ 60019-02-26
מעצר מינהלי

יזן רודאן נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד יזן רדואן, יליד 2006. הצו, שתוקפו עד מרץ 2026, הוצא על ידי המפקד הצבאי לאזור מטעמי ביטחון, בטענה שהעותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא כוח העותר, קבע כי החומר מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • יזן רדואן

נתבעים

-
  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו מעורב בעיסוק במטענים; מעורב בפעילות צבאית; לו קשרים לפעילי מטענים; ומהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה נדונה במעמד צד אחד (לאחר הסכמת בא כוח העותר לעיון בחומר הסודי).

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו מעצר

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 60019-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: יזן רדואן נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אחלאם ש. חדאד בשם המשיב 1: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 2006, תושב עזון/קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 27.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 6.9.2025 ועד ליום 5.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו מעורב בעיסוק במטענים; מעורב בפעילות צבאית; לו קשרים לפעילי מטענים; ומהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ד באדר התשפ"ו (‏3.3.2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת