2026-02-26
בג"ץ 74827-01-26
מעצר מינהלי
אחמד רואגבה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, יליד 2006, העצור מיום 19.3.2025.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
סיכום פסק הדין
עותר יליד 2006, העצור במעצר מינהלי מזה כשנה, עתר נגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בפעילות מטענים וכי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, קיבל את טענות גורמי הביטחון, וקבע כי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, נדחתה העתירה.
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אחמד רואגבה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמעורב בפעילות מטענים.
- שהותו בשטח של העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 74827-01-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
אחמד רואגבה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד דניאל רגב
פסק-דין
1. העותר, יליד שנת 2006, תושב רוג'יב/בקעות, עצור במעצר מינהלי מיום 19.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 3.9.2025 ועד ליום 2.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
2. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד כמעורב בפעילות מטענים; ושהותו בשטח של העותר מהווה סכנה לביטחון האוזר" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
3. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
4. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' באדר התשפ"ו (26.2.2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט