2026-03-03
בג"ץ 74960-01-26
מעצר מינהלי
חודיפה מרעי נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב
3/3
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 1987, נעצר במעצר מינהלי ב-24.11.2025. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגדו, שתוקפו עד 9.3.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל חמאס, קשור לפעילי חמאס בחו"ל, מעורב בפעילות צבאית ופעילות כספי טרור, ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר הסודי, קיבל את טענות הביטחון, וקבע כי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- חודיפה מרעי
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל חמאס
- לעותר קשר לפעילי חמאס בחו"ל
- העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית
- העותר חשוד כמעורב בפעילות כספי טרור
- נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- טרור
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 74960-01-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
חודיפה מרעי
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 2 ו-3:
עו"ד אמיר בכר
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1987, תושב קרוואת בני חסאן, עצור במעצר מינהלי מיום 24.11.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 24.11.2025 ועד ליום 9.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "ידוע כי העותר פעיל חמאס; ידוע כי לעותר קשר לפעילי חמאס בחו"ל; העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית; העותר חשוד כמעורב בפעילות כספי טרור ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ד באדר התשפ"ו (03 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת