2026-02-26
בג"ץ 80466-01-26
מעצר מינהלי
חאלד חמידאן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
סיכום פסק הדין
העותר, חאלד חמדאן, יליד 1969, נעצר במעצר מינהלי ב-19.3.2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מ-3.9.2025 עד 2.3.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות המהווה סכנה לביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת העותר והגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות הביטחון, ולכן דחה את העתירה.
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- חאלד חמדאן
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל חמאס.
- מעורב בפעילות חמאס.
- פעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
- אין חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- נעשה שימוש בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- חמאס
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 80466-01-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
חאלד חמדאן
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד יעל הרבסט
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1969, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 19.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 3.9.2025 ועד ליום 2.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס; ופעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' באדר התשפ"ו (26.2.2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט