מאגר פסקי דין מובנים ומסוכמים

2026-03-03 בג"ץ 81277-02-26
מעצר מינהלי

אסד בני מפלח נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס, בשל מסוכנותו לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של אסד בני מפלח, אשר מוחזק במעצר מינהלי מזה כשנתיים ומוגדר כפעיל חמאס המסכן את ביטחון האזור. העותר טען כי מעצרו אינו מוצדק. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, והתרשם כי ההחלטה על מעצרו מבוססת על תשתית עובדתית. לאור זאת, נקבע כי אין עילה להתערבות, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות. צוין כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים.

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אסד בני מפלח

נתבעים

-
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל חמאס.
  • לו קשרים לפעילים נוספים.
  • הינו חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית.
  • נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 21.3.2024.
  • צו המעצר הנוכחי הוא הרביעי במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 4.3.2026.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 81277-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אסד בני מפלח נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ד אדר תשפ"ו (3.3.2026) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מיכל דניאל צ'רלי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 21.3.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הרביעי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 4.3.2026. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "פעיל חמאס; לו קשרים לפעילים נוספים; הינו חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית; ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד אדר תשפ"ו (03 מרץ 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת