מאגר פסקי דין מובנים ומסוכמים

2026-02-26 בג"ץ 82616-01-26
מעצר מינהלי

ראפע גית נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

סיכום פסק הדין

העותר, ראפע גית, יליד 1983, נעצר במעצר מינהלי החל ממרץ 2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו עד מרץ 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר סוחר באמל"ח וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור, ולכן הוצא צו המעצר מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר הסודי והגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות הביטחון, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • ראפע גית

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר סוחר באמל"ח.
  • מפעילותו של העותר נשקפת מסוכנות לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • עתירה למתן צו על תנאי

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 82616-01-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: ראפע גית נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד דניאל רגב פסק-דין 1. העותר, יליד שנת 1983, תושב שכונת נמרה/חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 11.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 2.9.2025 ועד ליום 1.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. 2. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר סוחר באמל"ח; וכי מפעילותו של העותר נשקפת מסוכנות לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. 3. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט' באדר התשפ"ו (‏26.2.2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט